Al Gore's Inconvenient TruthDe belangrijkste man deze week was natuurlijk Al Gore. Nee, hij is niet de man op de meest bekeken foto deze week. Al Gore werd donderdag stevig op de vingers getikt door de rechter voor het verdraaien van de feiten in de film “An Inconvenient Truth”. En vervolgens wint hij er twee dagen later een Nobelprijs voor de vrede mee. Gore heeft samen met het VN-panel voor klimaatverandering (IPCC) de Nobelprijs voor de vrede gewonnen. De prijs waar ieder jaar de meeste conflicten rond ontstaan. Beiden ontvangen lof voor de verspreiding van kennis over de opwarming van de Aarde en het leggen van een fundament voor maatregelen. Zojuist tijdens het hamburgersbakken op mijn alles-behalve CO2-neutrale elektrisch fornuis, schoot het ineens door mijn hoofd. Nobelprijs voor de vrede? Vrede? Heeft het milieu nu ook al wat met de vrede te maken? In zoverre kan ik er in meegaan dat je tijdens het kijken naar de film er van weerhouden wordt werkelijk schadelijk zaken als genocide te plegen. Maar nee, Al Gore krijgt de prijs, en ik heb de website er nog even op nageslagen, voor de voorlichting en het hiermee voorkomen van conflicten als gevolg van een sterke klimaatverandering. Een soort preventieve prijs zeg maar. Alsof je Bush de Nobelprijs voor de vrede geeft vanwege de continuering van het StarWars-project omdat hierdoor een mogelijke aanval van marsmannetjes wordt voorkomen. In 2005 werden de Ierse rocksterren Bob Geldof en Bono genomineerd. Bono werd dit jaar opnieuw genomineerd. Beide zangers zetten zich al jaren in voor de vermindering van hongersnood en armoede. “Nee,” riepen de experts toen. Volgens de wil van Alfred Nobel moet de prijs van $3 mln. gaan naar de persoon die zich het meest heeft ingezet voor 'broederschap tussen de naties', het verminderen van legers of voor het houden van vredescongressen. Dit jaar gaat een bijna-president ermee aan de haal. Met een film over het milieu. Een film waarover de rechter oordeelde dat deze onjuiste beweringen bevat, die voortkomen uit „een context van paniekzaaierij en overdrijving” over de gevaren van de klimaatverandering en de snelheid waarmee het fenomeen oprukt. Op ten minste negen punten kan de film de toets der wetenschappelijke kritiek niet doorstaan, aldus de rechter. An Inconvenient Truth zullen we maar zeggen.  |
Services
 |
 |
 |
 |
 |
 |
Reacties
Rincewindrules schreef op maandag 3 maart 2008 23:12: "Who you gonna call? GOREBUSTERS!"
[ reageer ]
