Hacking DemocracyOp 7 november 2000 kende een stemmachine in Florida -16022 stemmen toe aan Al Gore. Nee, niet 16022 stemmen minder dan Bush: -16022 stemmen. Een groepje Amerikanen is zich toen gaan afvragen hoe betrouwbaar stemmachines eigenlijk zijn. Volgens de grondwet moeten verkiezingen voor iedereen open en controleerbaar zijn. De hardware en software van stemmachines is staatsgeheim. Zo vlak voor de verkiezingen maakte de Amerikaanse zender HBO hierover een documentaire: "Hacking Democracy". Hacking Democracy (in diverse delen op YouTube) gaat over schrijfster Bev Harris die met haar werkgroep "Black Box Voting" op onderzoek uitgaat. Hoe kan het dat een stemcomputer negatieve stemmen kan genereren? Een fout in de programmatuur? Er werken immers tientallen mensen aan de programmatuur. Opzet? Hoe eenvoudig is het om in te breken op een stemcomputer? Niemand weet hoe een stemcomputer werkt. De producenten van stemcomputers willen de werking kost wat kost geheim houden. Stemmen met een stemcomputer is zoiets als tegen een man achter een gordijn roepen op wie je wil stemmen, waarop hij roept dat hij het zal onthouden. Door alles en iedereen wordt Harris tegengewerkt. Op een gegeven moment staat zij op het punt de zaak op te geven. Dan ontdekt ze via Google bij toeval een openstaande FTP-site van Diebold, leverancier van de gewraakte machine. Hierin staat de broncode van de Central Tabulator "GEMS": de centrale software die de uitkomsten van alle stemcomputers optelt. Een expert, ingeschakeld door Harris weet binnen 10 seconden de uitslag te manipuleren. Dit maakt Harris meer gedreven dan ooit. Diebold is een van de drie grootse producenten van stemcomputers in Amerika. Het bedrijf leverde 40% van alle apparatuur, waarmee een bedrag gemoeid is can $55 mln. Diebold heeft er alles aan gedaan deze documentaire tegen te houden. Hacking Democracy is een mooie documentaire van veel 'Ahhh' en 'Ohhh' momenten. Misschien was die rode potlood nog niet eens zo gek.  |
Services
 |
 |
 |
 |
 |
 |
